区群谬误

区群谬误区群谬误

区群谬误又称生态谬误，层次谬误，是一种在分析统计资料时常犯的错误。和以偏盖全相反，区群谬误是一种以全盖偏，如果仅基于群体的统计数据就对其下属的个体性质作出推论，就是犯上区群谬误。这谬误假设了群体中的所有个体都有群体的性质也可能犯上区群谬误)。区群谬误的相反情况为化约主义（Reductionism)。

区群谬误区群谬误经常出现在人口研究之中，Ecological fallacy这名词最先见于William S. Robinson在1950年的文章。 在1930年美国人口普查结果中，Robinson分析了48个州的识字率以及新移民人口比例的关系。他发现两者之间的相关系数为0.53，即代表若一个州的新移民比率愈高，平均来说这个州的识字率便愈高。但当分析个体资料时，便发现相关系数便是-0.11，即平均来说新移民比本地人的识字率低。出现这种看似矛盾的结果，其实是因为新移民都倾向在识字率较高的州份定居。Robinson因此提出在处理群体资料，或区群资料时，必须注意到资料对个体的适用性。
这并非指任何以群体资料对个体性质作出的推论都是错误的，但在推论时必须注意群体资料会否把群体内的变异隐藏起来。