2011年3月11日，日本遭遇9级地震，并引发海啸，日本福岛第一核电站出现事故，使核安全问题引起全世界关注。中国政府决定将对我国核设施作出全面检查，调整完善核电发展中长期规划，暂停审批核电项目。如果国内核电发展速度放缓，未来所产生的能源缺口，将由新能源如光电、风电以及传统能源如火电、水电来填补。因此，相关行业的景气度有望上升，重点配置这些行业的基金有望为投资者带来一定收益。
日本此次连续发生的三大灾难，地震、海啸及核泄漏，已经引起了全世界的关注及同情。但是与此同时，不容忽视的一个事实是，核灾难已经将全世界逼到了悬崖边上。
尽管核领域的专家们一再表示，日本核电站泄漏的放射性物质在太平洋上就将消散，但是即便远在美国德克萨斯州的人们仍然对此担心不已并试图采取防范措施。而在日本，人们争先恐后的逃离东京。而对于那些坚守岗位的核电站员工，全世界都只能表示无限的敬意及无奈的同情。
但是即便此次日本的核危机使得全世界开始担忧核电行业的前景。但是不可否认的另外一个事实是，得益于半个世纪以来核电的出现及逐步普及，另一项主要能源煤炭的使用率正在逐步下降，而这避免了更大规模的人员伤亡。
1986年，乌克兰切尔诺贝利核电站发生反应堆爆炸，这一度引发了人们对于核电的极度恐慌。而时至今日，这场事故所造成的后果仍然不得而知。根据联合国近期公布的一份报告，这场事故造成了28名核电站工人在爆炸发生后立即死亡，另外在1991年至2005年之间，受影响最大的地区有超过6000人被确诊为甲状腺癌，这被视为切尔诺贝利核电站事故所造成的主要长期健康危机。
联合国的报告显示，在被确诊为甲状腺癌的患者中，许多人都是由于饮用了受污染地区的奶牛所挤出的牛奶而引发了病症，而日本政府在此次事故之后势必将避免这一问题。另外在未来的几年内，可能出现更多与切尔诺贝利核电站事故相关的癌症。
根据国际能源署提供的数据，截至2008年，煤炭在全球电力供应中所占比重为41%，而核电则为13.5%。但是，煤炭的危险并没有引起人们的足够重视。每年全球都有数千名煤炭工人死亡，但是他们的死亡却很少引起广泛注意。
而相比于煤炭采掘，煤电厂所产生的威胁更大，具体就表现在对于环境的污染。在煤电厂发电的过程中，大量的烟尘、二氧化硫、氮氧化物等污染物被排放到空中，这将导致肺癌等一系列疾病。上周，美国环境保护署提议了一项针对煤炭行业的监管规定，从而限制煤电厂汞及其他有毒物质的排放。
更为重要的是，美国环境保护署对于煤炭行业危害的估计还没有将气候变化问题考虑在内，因为煤电厂将排放大量的二氧化碳，而这将导致温室效应加剧。相比之下，核电的一个主要优势就是不会排放二氧化碳。
事实上，大规模核事故发生的频率很低，但是其造成的心理影响却十分显著。诚然，此次日本核事故将引发全世界寻求替代能源的热潮。但是无论是煤炭还是可再生能源，在拥有优势的同时也拥有其劣势。例如，风力发电缺乏稳定性，并且风电场需要占用大量的土地；太阳能发电成本十分高，并且同样缺乏稳定性；而水电则将威胁鱼类的生存。
